http://www.qdgenerator.com

可以做兼职的

可以做兼职的-南宁糖业

【环球时报记者 甄翔】《华尔街日报》10日报道称,该报当天查询英特尔公司官网发现,该司已删除去年年底发布的所谓禁用新疆劳工、采购产品或服务的公开信中的相关涉疆内容。英特尔此前发布的这封公开信曾在中国舆论场引发强烈反感。该公司去年12月23日曾发表公开声明,对于此事引起的疑问和顾虑“深表遗憾”,并对为中国客户、合作伙伴和公众带来困扰“深表歉意”。但许多中国网民对其诚意并不买账。

报道称,英特尔周一发表声明说,该司将继续确保其在美国和其他运营地的法律法规合规性。

可以做兼职的-久祺股份

《华尔街日报》在报道中同时提到,另一家美国大企业沃尔玛近期也在新疆产品采购问题上翻车,但与英特尔道歉并删除争议内容不同,沃尔玛爆出问题后一直保持缄默。

相关新闻

陈经:英特尔冒头或是中国第二阶段"韬光养晦"的机会

可以做兼职的-北斗星通

近期,有媒体发现,英特尔官网用多种语言给供应商写公开信,“确保供应链不使用任何来自新疆地区的劳工、采购产品或者服务”。英特尔在中国生意巨大,为何会出台这样一份敌意明显的声明?影响有多大?

从经济意义来说,影响应该不大,英特尔的产品供应链与新疆关系本就不多。几乎可以断定,声明不会对英特尔在中国的生产带来影响,甚至是否会进行认真的检查都不一定。像英特尔这类企业的声明基本等于政治表态,“恶心人”远大于经济伤害。

事情的根源是美国参众两院通过的“Uyghur Forced Labor Prevention Act”(《维吾尔人强迫劳动预防法案》),参议院刚刚在12月16日通过。在美国极度反华的政治气氛中,这项法案是美国政客“得对中国做些什么”系列动作中比较重磅的一个。如果总统拜登签署法案,明年1月提出制裁计划,2月就会生效。

此后,有部分美国企业会受到影响,其中受波及最大的大企业应该是耐克,生产的服装鞋子等产品大量使用新疆棉花。耐克全球总部在俄勒冈州,该州的两个参议员(50个州每州两人)Jeff Merkley和Ron Wyden,有责任替耐克游说。目前,这两名议员确实在用一些招数东拉西扯,当然明面上也不得不顾及美国的政治正确,如Ron Wyden要求捆绑“儿童税收抵免法案”一起通过。

其实,美国政客手中的招数很多,互相勾兑的空间也很大。明面上,民主党和共和党最大的一致就是反中,但桌底下都有企业利益需要照顾。最后,参众两院通过的涉新疆法案删去了一些制裁内容,变成了一个在各企业都相对容易过关的版本,主要在道德宣示上,宣布美国胜利。

大致效果是,从新疆直接出口到美国的商品,会受到较大影响,需要提供一堆鬼扯的证明或审批。经济意义上,真正占据重要地位的全球供应链中与新疆相关的中间产品,就没那么严格。各大企业自己也说“我们反对强迫劳动,遵守价值观”,那就差不多了。

英特尔发表声明,就是运动的一部分,相当于说“我们尊重国会的新疆法案”,但应该不至于把事情搞大;即便真想仔细清查供应链状况,也根本扯不清。

由于英特尔在中国的名气很大,中国舆论显然会很愤怒,比如要求对英特尔反击,或者采用AMD芯片。但深入分析后,基本可以断定,中国方面不会对英特尔采取什么实际动作。以后此类事件多了,舆论也会“习惯”,了解中国的应对逻辑。

正如外交部原副部长、前驻美大使崔天凯日前在研讨会上说的,“中方要有充分的准备,不打无把握之仗,也不打赌气仗、消耗仗”。崔天凯罕见地直接指出,“美国对华政策里面,其实有很强的种族主义因素。只不过有的人不说,有的人说。美国势必会千方百计、不遗余力地,甚至没有底线地对华打压、遏制、分化、围剿”。

中国方面,对美国肯定是没有幻想的,但在具体应对方面,并不是说事事都要针锋相对,而是强调“有把握、不赌气、不消耗”。

像英特尔这样发点实际影响不大的涉疆声明,在中美显然需要长期斗争的竞争框架中,并不是多大的事,常规处理即可,不需要郑重其事地反击。这点事,忍住就问题不大,没必要对抗硬拼。

目前阶段,笔者以为,中国内部应该取得了一致意见,要周旋。虽然群众舆论反应较大,但还是要拖时间,美国获得一些意义不大的口头战术性胜利,并不是大问题。对于一些意义和伤害不大的制裁,无需耗费精力反制。

笔者认为,目前情况下,美国政客显然会对中国持续发起攻势,这是无法避免的。但中国应该尽量避免的情况是,美国发起“就算自己受损50,也要让中国损失100”的战役级别的攻势。

美国会对中国发起几十个“美国零损失,但中国也只损失1”的零散攻势,这无伤大雅,中国可以承受。如果能将美国的行动限制在这个级别,战略上就很有利了。因此,中国极为强调“强链补链”,就是针对性的应对措施,而不是动辄发起反击,因为阶段未到。

在有些情况下,美国会试图发起一些较大的制裁,达到“美国零损失,中国受损100”的效果。比如,美方正在谋划将荣耀也列入禁止名单,这确实会中国经济造成重大伤害。这种情况下,中国就必须作出反击,必须让美国也承受损失。

斗争非常复杂,难度很高。美国方面也并不是完全没有顾虑,不然也不会折腾那么久的“新疆法案”。理论上来说,美国把“新疆”换成“中国”,宣布供应链排除所有中国商品,借口很好找,反正是胡编。对伊朗、朝鲜就是这么操作的,但对中国真没法这么做,全球供应链的主体就在中国;就连预备动作“脱钩”也没法落实,多年来进展不大。

2019年,苹果CEO库克接受CBS采访

其实,在这个问题上,中国完全应该有信心。英特尔等企业的涉疆声明,相当于美国利用舆论优势来发动一些攻击,获取表面的胜利。但全球真正有经济影响力的是“商圈”里的人,这些人并不好忽悠。

中国应该追求、也可以实现的短中期目标是:全球“商圈”里的精英达成了“中胜美败”的共识,那么斗争就必然胜利了。可能此时全球90%的人还以为是美国压着中国打,但实际上精英们已经默默有了选择。

商圈精英基本是在商言商,不可能政治至上,不然企业早就完了。这些人也很少说实话,但是手里的动作不会假,也有少数够大牌的精英没有顾忌。比如马斯克就很看好中国,库克也和中国关系不错。这些精英不仅看好中国,还会有动作,会真的到中国投资,扩展产业链。

美国的舆论优势很大,但不利于发展的弱点也非常大,自己人都指出了一堆。也许这是中国第二阶段的“韬光养晦”的机会。第一阶段,中国的GDP、工厂、基建硬实力虽然发展很好,但低调不声张。第二阶段,中国做生意的软实力不断扩大,能力越来越强,在全球商圈的口碑越来越好,但这些全球商业精英并不声张、继续低调,手头和中国加紧合作。

明白了英特尔等企业涉疆声明的来龙去脉后,中国舆论可以坚定信心、不受干扰,按照中国自己的节奏发展。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读