http://www.qdgenerator.com

手机上还能赚钱吗

手机上还能赚钱吗-冰川网络

每经特约评论员 熊锦秋

手机上还能赚钱吗-杰美特

近日有多只新股上市首日即告破发,有中签的投资者戏称凭运气亏钱,“新股不败”正在成为历史。笔者认为,有关各方的思维、市场规则也要尽快随之改变。

此前新股中签就能让投资者赚钱,投资者闭眼打新就行,但现在显然行不通了,投资者不仅要对二级市场保持敬畏之心,对一级市场同样要有敬畏之心。对招股说明书有研究能力的投资者,打新之前要仔细阅读招股书等发行资料,看看公司质地如何、发行市盈率相比同行业是否偏高,同时做好市场形势研判等,若认为风险与收益能够匹配则可适当参与打新。对于没有研究能力、定价能力的投资者,应该审慎参与打新。

新股不败铁律被打破,投资者谨慎参与新股申购,以质论价等市场经济规则开始真正发挥作用,有利于理顺包括一级市场在内的整个市场的价格体系,对新股的市场约束也将逐渐形成。

手机上还能赚钱吗-江河集团

新股破发不仅倒逼投资者的思维要随之尽快改变,同时也倒逼交易所、监管部门要尽快改变思维,要尽快修改完善相关规则、弥补制度漏洞,因为此前一些规则的制订,或是以新股不败为前提(或有新股不败潜意识)来制订的。

笔者认为,应从以下几个方面来反思现有规则的合理性。

其一,社保基金、养老金网下优先配售权是否应该保留?目前科创板网下配售,应安排不低于网下发行股票数量的50%优先向公募产品、社保基金、养老金等资金配售,而创业板这个优先配售比例更是不低于70%;如果新股发行价过高,股价上市首日即破发,那社保基金等岂不是要套牢?

当然,社保基金也可视情况放弃这个网下优先配售权,但该放弃哪个新股的优先配售权利,基金经理的选择未必就正确,总归现在申购新股不是包赚不赔的生意,而社保基金、养老金又关乎国人切身利益,容不得过度冒险。因此,笔者认为,可考虑废止上述优先配售权,因为由此可能产生亏损甚至是巨亏,况且优先配售权也有悖于证券市场三公原则。

其二,网下配售部分是否还按一定比例设置锁定期?目前可采用摇号限售方式或比例限售方式,安排一定比例(10%)的网下发行证券设置不低于6个月的限售期,这主要是为了压制和约束报价,因为如果以较高价格申购到新股,在上市半年后再卖就可能亏钱。

现在新股上市首日就可能亏钱,市场环境变了,上述规则似乎没有保留的必要。况且,公司法规定,股份的发行实行公平、公正的原则,同种类的每一股份应当具有同等权利;既然都是在网下配售到的同一种类股份,在股份锁定期、上市权力等方面不应分出三六九等。

其三,是否统一创业板与科创板的保荐机构跟投制度?保荐机构跟投是为了实现风险共担、利益共赢,有助于降低IPO市场的信息不对称影响,有助于督促保荐机构在后续持续督导中尽职尽责。目前科创板所有上市公司强制保荐机构跟投,而创业板仅对未盈利企业、高价发行企业等实施跟投制度。

既然新股不败成为往事,防止新股发行走向“三高”另外一个极端也很有必要,跟投制度的必要性不是降低了而是大大提高了,理应规定创业板所有上市公司都实行保荐机构强制跟投制度,以引导IPO定价更加合理。

其四,新股市值配售模式是否还要保留?新股市值配售模式,很大程度是基于新股不败的前提,意在以新股中签收益来弥补投资者在二级市场承担的投资风险。现在投资者认购到新股也可能成为亏损风险源头,保留上述模式的合理性存疑。况且,如果多数持有老股底仓的投资者(包括询价对象)认购比例不高,而没有老股底仓的投资者又无资格认购,继续这个模式,新股甚至会发生认购不足的情形,由此导致中止发行,建议废止这个模式。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读